對於為什麼沒能及時披露真相,官方只扔下一句話,“對這種這麼離譜的說法,我們都覺得沒必要跟帖回應!”官員醜聞影響到政府形象,真相到底如何公眾一直在期待,用不屑一顧打發輿論是對政府形象甚至是公共利益的不負責任
  □馬鈺朋
  日前,一篇題為“雲和縣縣委縣政府主要領導酒桌酒後互毆”帖子出現在天涯等論壇。其後,帖子雖被迅速刪除,但部分內容流傳開來,成為浙江麗水當地熱議話題。如今,距離該帖子發佈已經一月有餘,可真相仍在雲里霧裡。終於在媒體追問下,官方近日證實,副縣長酒後打人屬實,但不是互毆;諸多細節不實,屬於謠傳。
  對於這一官方姍姍來遲的回應,闢謠效果似乎並不理想,不僅形象危機未能化解,反而激起更多疑問。比如,究竟副縣長為何打了副局長?對此闢謠只說“不知道什麼緣故”。但官員之間在公共場合動粗豈能像常人打架一般看待,緣由理應查清並告知公眾。再比如,即使真是只打了一耳光而不是互毆,那麼這飯吃得恰當麽?在嚴禁大吃大喝的當下,縣領導班子成員“歡聚一堂”吃吃喝喝,怎不知避避瓜田李下嫌疑?
  如此闢謠顯然並沒能安撫輿論的“求知欲”與“好奇心”,反而給政府形象帶來二次傷害。比如,對於為什麼沒能及時披露真相,官方只扔下一句話,“對這種這麼離譜的說法,我們都覺得沒必要跟帖回應!”傳言是真是假可調查、可釐清,有必要以如此傲嬌的姿態進行回應讓人看了不舒服嗎?官員醜聞影響到政府形象,真相到底如何公眾一直在期待,用不屑一顧打發輿論實質是對政府形象甚至是公共利益的不負責任。
  這些年,採用冷處理、拖字訣方式應對負面輿論的事例並不少見,但大多都沒得到什麼好果子吃。公眾“圍觀”官員酒後互毆,不只是因為看熱鬧打醬油,更是為了監督政府、維護公共利益。官員的一言一行影響著群眾的一針一線,其言行直接反映了公權形象。縣領導班子吃吃喝喝,最後出手動粗,這哪該是領導幹部所為?看似滿城流言蜚語,但事實上,這些都是對官員言行和政府形象的質疑。面對負面輿論,官方及時作出回應是應有的義務。
  更何況在當下自媒體時代,“沉默是金”往往難敵“眾口鑠金”,對傳言以及輿論質疑只是聽之任之或一味否定,造成的最終結果必然是更為惡劣的影響。毫無疑問,在當前要求公權力陽光運作的語境下,面對涉及官員、政府的負面輿論,有關方面理應以積極態度,用事實來說話,並主動放下高高在上的姿態和民眾交流互動,澄清是非。那些試圖用冷處理、拖字訣迴避社會質疑的做法,根本化解不了形象危機,而到了不得不說的階段,只能是越發被動。
  領導互毆事件中的涉事者可以在100多人參加的幹部會議中說明此事並道歉,為何面對社會關註就避而不談了呢?打與被打者可以“一笑泯恩仇”,但相關事件的信息公開不能不了了之。無論是領導互毆事件中的官方“沒必要跟帖回應”還是一些官員“不來問就不說”、“說了愛信不信”等語言,都不能再繼續下去。在追求公權力透明運行的現代社會中,政府取信於民是公民社會的必然要求。
  (原標題:官員動手不能以常人打架待)
創作者介紹

傢俱行

ph62phmnft 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()